关于我们 工程勘察分会 建工情报网 联系方式 广告服务 学会会员服务 合作伙伴服务 企业邮局服务
中国工程勘察信息网论坛
欢迎『tanchao』最新加入!  
   用户名: 密码: (提示:没有登陆!)网站首页』『论坛首页』『注册新用户
中国工程勘察信息网 >>专家专栏>>高大钊教授专栏(本栏目共47027贴 |版主: cuizhu|zxh1219)
wei3248684:请教高老及各位前辈关于桩负摩阻力疑问
作者信息\文章标题
请教高老及各位前辈关于桩负摩阻力疑问 (2018/4/12 18:08:00)
楼主
网站ID: wei3248684
发回贴数:160/180
网站等级: 博士后
 
 
 

一大挖大填场地,填土厚度17~27m左右,场地原土岩性为强风化硅质岩,填料也取至本场地,风化硅质岩土方挖掘后类似于角砾土,设计要求填土时分层碾压(每层为20~30cm),压实系数不小于0.95(地面下5米范围内不小于0.97),据了解实际填方时是2~3m碾压一次,碾压后未进行任何检测。填后即进行建筑,地面建筑是5~6层的学校教学楼、宿舍楼,拟采用桩基础,旋挖桩施工工艺。

由于填土较厚,设计时要考虑负摩阻力影响,按桩基规范公式5.4.4-1计算负摩阻力较大,设计桩长较长。业主提出:填土碾压过,是否可以不考虑负摩阻力或者负摩阻力可以减多少?委托我们勘察单位进行专项勘察论证,但查了相关规范,无这方面的规定。请教高老如何对填土引起的桩负摩阻力进行论证,用什么规范或参考手册、书籍?


(此帖子已被作者于2018/4/12 18:09:09修改过)
(此帖子已被作者于2018/4/12 18:09:52修改过)
(此帖子已被作者于2018/4/12 18:11:09修改过)
 
作者信息\文章标题
高大钊的回复(2018/4/13 10:16:00)
1
网站ID: 高大钊
发回贴数:89/5470
网站等级: 特聘专家
 
 
    这个工程的情况是比较典型的,用强风化硅质岩回填,没有按照要求很好地碾压,怎么办?情况和30多年前,我们在三峡库区秭归县城建设中遇到的花岗岩回填土地基上建造多层建筑的问题非常相似。怎么办?
    我认为5~6层的学校教学楼可以不需要采用桩基础。当然,在建筑场地勘察的时候,应该比对原来的地形图,弄清楚建筑物下填土的成分、分布及厚度的均匀性,并在基础底面标高做一定数量的载荷试验,测定天然地基的地基承载力,作为设计的依据采用,应该是可行的,也完全符合要求。
    至于在这种地基中采用桩基,对多层建筑而言,可能是不需要的,有点小题大做。多层建筑不需要那么高的承载力。
 
 
作者信息\文章标题
wei3248684的回复(2018/4/14 0:39:00)
2
网站ID: wei3248684
发回贴数:160/180
网站等级: 博士后
 
 

感谢高老回复。勘察时场地仅回填少量填土,真正的土方回填是在勘察结束后进行的。如果由于其它原因,项目最终采用桩基,且业主非要进行填土负摩阻力勘察论证,该如何论证有一定压实处理情况下,填土负摩阻力能减少多少或者甚至可不考虑负摩阻力影响

 
 
作者信息\文章标题
wustone的回复(2018/4/20 11:11:00)
3
网站ID: wustone
发回贴数:2/192
网站等级: 博士
 
 
正常施工质量下的压实填土是可以不考虑负摩阻力的。

我的思路是:

如果是细粒土为主的填土,可以取样做高压固结试验求前期固结压力及超固结比(必要时绘制OCR随深度变化曲线),如果OCR>=1就可以不考虑。

如果无法取样则只能采取数值分析,通过有限元建模(相关参数可以通过室内试验及原位测试取得)得出填土沉降量及桩身位移量,如果桩身位移量大与填土沉降量时,也可以不考虑负摩阻力。
 
 
作者信息\文章标题
wustone的回复(2018/4/20 11:14:00)
4
网站ID: wustone
发回贴数:2/192
网站等级: 博士
 
 

勘察方法可以选择连续超重型动探及面波波速确定弹性模量,灌(水)砂法确定原位密度,如果业主肯出钱也不妨做一下平板载荷,确定承载力和E0。


(此回复已被作者于2018/4/20 11:15:56修改过)
 
 
公开开放 验证开放 普通栏目 需验证 已关闭 普通帖 热门帖 置顶帖 精华帖 锁定帖
页面执行时间164毫秒

©Copyright 全国建筑工程勘察科技情报网 中国建筑学会工程勘察分会 版权所有
All Rights Reserved.2000-2018  京ICP备05084865号
联系信箱: 学会   站长  联系电话:(010)84041273,传真:84025805