我有，勘察交流协会，欢迎在甘肃，宁夏，西宁，陕西，天津，等地从事勘察的人加入进来，这里是一个很好的勘察人职业交流平台40703796

ma fan lou shang de qianbei chuan yi fen gei xiaomei .

1 勘察工作概况

1.1 工程概况

安岳县城市生活垃圾处理场位于安岳县石桥铺秀才村八组，受安岳县利民排水有限责任公司委托，安岳县城市生活垃圾处理厂岩土工程勘察由我院承担完成。该工程重要性属二级工程，场地复杂程度等级为二级，地基等级为三级，划分岩土工程勘察等级乙级。根据《生活垃圾卫生填埋技术规范》CJJ17-2004，垃圾填埋场根据场地地形划分为山谷型填埋场，有沿安岳丝绸厂及319国道两条简易乡村公路通往填埋库区，交通较方便。

垃圾处理厂设计服务年限20年（从2005年至2025年），设计日均处理规模为180吨/天，库容设计185万m³，垃圾成分中可腐有机质和垃圾热值较低。本工程包括的建筑物：垃圾坝、截洪沟、封场系统、环境监测系统、防渗系统、渗滤液收集与导排系统、填埋气收集与导排系统、渗滤液处理系统及办公管理系统用房等。垃圾坝拟采用不透水浆砌块石重力坝，坝顶宽4.0m，上游坝坡1:0.2，下游坝坡 1:0.7。设计最大坝高20m﹙地上14.50m，地下5.5m﹚，最大坝顶长103.5m，最大坝脚宽23.1m；坝顶高程320.00m，轴线处地面高程305.5m，建基面高程300.00m。坝体填筑料采用当地石料。办公室拟建2层，框架结构，基础埋深1.00m。调节池长24 m，宽9m，深6m。

安岳县华轩工程勘察有限责任公司于二○○四年十一月提交了《安岳县城市生活垃圾处理厂岩土工程勘察报告﹙初步勘察阶段》，初步查明了拟建坝址及填埋库区的不良地质作用的成因、分布、规模、发展趋势；初步查明库区地质构造、岩土层结构、工程特性及岩土层的物理力学性质；初步查明库区含水层结构和水文地质条件以及建筑材料的腐蚀性；初步查明工程区场地类别及地震设防烈度、特征周期，并提供了相关的岩土物理力学指标值；查明了建筑材料的分布、储量、质量、运输条件及相关的经济技术比较，为初步规划设计提供了依据。

1.2勘察的目的及技术要求

根据双方协议及设计提出的技术要求，本次勘察的目的重点查明填埋库区及垃圾坝的渗透变形。其具体要求如下：

1、查明填埋库区和坝址区地形地貌及气象水文条件以及覆盖层的分布、厚度、层次及其组成物质，提出各岩土物理力学指标建议值及地基处理措施；

2、查明基岩面起伏变化情况、深槽的坡度及影响坝基稳定的破碎带的分布、规模、产状、性状、渗透性和渗透变形条件；

3、查明垃圾坝基的水文地质结构、含水层或透水层和相对隔水层的岩性、厚度变化和空间分布，岩土渗透性和地下水、地表水对混凝土的腐蚀性，重点查明可能导致坝基坝尖的集中渗漏带的具体位置；

4、查明库区的不良地质作用的成因、分布、规模、发展趋势；

5、查明库区地质构造、岩土层结构、工程特性及岩土层的物理力学性质；

6、对地基及废弃物的变形，导致防渗衬层、封盖层及其它设施失效可能性作出评价；

7、提出垃圾堆填的稳定、减少变形、防止渗漏和保护环境的措施。

1.3勘察工作的依据

1.3.1依据的勘察技术标准

依据的主要技术规范

《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）

《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）

《工程岩体分级标准》（GB50128-94）

《工程岩体试验方法标准》（GB/T50266-99）

《土工试验方法标准》（GB/T50123-1999）

《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002）

《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）

《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）

《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2002）

参考的主要技术规范

《水利水电工程地质勘察规范》（GB50287-99）

《水利水电工程钻孔压水试验规程》（SL31-2003）

1.3.2勘探工作的布置及深度

依据业主提供的总平面图（比例尺1:1000），沿堆填场、坝的轴线布置12个钻孔，引用初勘孔5个。勘探孔需满足分析稳定、变形和渗漏的要求，确定勘探点深度17－21m。勘探孔间距24-48m。另外，在设计提供的主要建（构）筑物布局上布置钻孔6个，勘探点深度7－16m。勘探孔间距22-37m。

1.3.3勘探方法及手段

为了查明场地地层岩性、不良地质作用、岩土物理力学性质及渗漏变形情况，勘察手段采用工程地质测绘、钻探、原位测试、水文地质试验、室内土工试验等多种手段，且采取水试样2件。

（1）工程地质测绘及调查

结合我院1：20万《区域水文地质普查资料》（遂宁幅）及初勘资料，现场实际踏勘，着重查明地形、地貌特征及其与地层、构造、不良地质作用的关系，划分地貌单元；查明重点地段的不良地质作用分布的范围、成因、性质及厚度；查明岩体结构类型，裂隙的分布、充填程度、闭合情况等。

  （2）工程地质钻探

采用XU300-2A型钻机回转全断面取芯，查明场地岩土的类别、性质、特征、厚度。同时采取原状岩土样，提供水文地质试验的试验孔。

（3）标准贯入试验

采用自动脱钩的自由落锤法进行锤击，对粘性土的物理状态、土的强度、变形参数、地基土承载力等做出评价。

  （4）室内试验：作粘性土的物理力学试验（试验项目包括：颗粒级配、比重、天然含水量、天然密度、塑性指数、液性指数、压缩模量、压缩系数、抗剪强度、渗透系数、PH值）和岩石的工程物理力学参数（试验项目包括：天然密度、天然吸水率、天然单轴抗压强度、烘干单轴抗压强度、饱和单轴抗压强度、软化系数、天然（饱和）抗剪断强度），目的为了评价地基岩土力学强度、软化性、渗透性。

  （5）注水试验

对第四系覆盖层及强风化基岩作注水试验，目的探查垃圾坝及填埋库区岩土的渗透性，确定岩土的渗透系数等水文地质参数。

（6）压水试验

对基岩作分段压水试验，目的查明垃圾坝及填埋库区岩石的裂隙性和渗透性，确定岩体的渗透率（吕荣值）等水文地质参数。

  （7）水质分析

对赋存于基岩风化带中的岩石裂隙水进行腐蚀性试验，试验项目包括：pH值、Ca²⁺、Mg²⁺、Cl^-、SO₄^2-、HCO₃^-、CO₃^2-、侵蚀性CO₂、游离CO₂及NH4⁺等，评价砼的腐蚀性及防护等级。

1.4勘察工作量

我院于2005年7月25日进场开展地勘工作，2004年8月5日完成全部外业，8月15日提交本报告。本工程完成的主要地勘、试验工作量见表1。

表1                 主要完成地勘、试验工作量表

该工程勘察过程中高程系统采用1985年国家高程，坐标系统采用安岳县城建坐标系。钻孔编号9、11、13、17、19分别利用原初步勘察报告钻孔编号5、7、9、6、8。勘探孔坐标以建设单位指定的控制性点TP1（座标X=31910.291m，Y=536820.778m）及TP2（X=31953.385m，Y=537004.57m）点引测。高程以场地拟建沟谷中坝基旁TP3点306.12m引测。测量高程座标系统与总平面图高程座标系统一致。

2场地工程地质条件

2.1场地位置及地形地貌

场地位于安岳县县城北东隅的石桥铺秀才村八组，距319国道约2公里，距离县城城区5公里。场地地处四川盆地东南缘，地势东、南、西高北低，地面高程304.72～361.10m，相对高差56.38m。其地形地貌受岩性和外营力作用的控制，由于砂泥岩的差异风化及地表迳流的影响，地形为多级陡坎状台阶，陡坎一般高2-7m，局部高差10m，阶面平缓，宽6-25m不等。场地总体地形坡度30～50度，局部60度。地貌类型为构造剥蚀型，构造剥蚀地貌表现为椭圆形宽“U”型谷地，谷宽100-200m ，谷中有泉水出露。本区构造运动微弱，谷坡普遍覆盖薄层坡冲（残）层粘性土。

2.2气象

场地为亚热带湿润季风气候区。年内四季分明，气候温暖，光热充足，雨量充沛，无霜期长，云雾较多，日照偏少，具有春早，夏长冬暖，夜雨多，风速小，湿度大，夏季雨热集中多旱涝，秋季绵雨频率高。

据安岳县气象站多年实测气象资料统计：多年平均气温17.4℃（极端最高气温40.2℃，极端最低气温-3.70℃）；多年平均太阳辐热91.88千卡/平方厘米，多年平均日照数1238.3小时，多年平均降水量1027.3mm（一日最大降水量247.1mm，最大年降水量1420.2mm，最小年降水量688.3mm），降雨量多集中在5－9月，约占全年降雨量的70％。多年平均蒸发量1045.8mm；多年平均相对湿度82%；多年平均雾日47.4d，每年平均霜日7.2d，常年主导风向为东北风及北风，年均风速1.5m/s（最大风速22m/s，静风频率36%）。

2.3地层岩性构成

据现场勘探及已有地质资料，构成场地的地层为：第四系全新统坡残积层（Q₄^dl+el）、第四系全新统崩积层（Q₄^col）和第四系全新统坡洪积层(Q₄^dl+pl)，下伏侏罗系上统遂宁组（J_3s）基岩。现将其岩性特征自上而下描述如下：

①第四系全新统坡残积层（Q₄^dl+el）

粉质粘土：棕红色，紫色，湿，可塑，有光滑光泽反应，干强度中等，韧性中等。表层为耕土。主要分布于场地阶梯状地形台面上及沟谷底部，层厚约1.00－6.00m。

②第四系全新统崩积层（Q₄^col）

块石：紫灰色，主要由石英长石砂岩组成，棱角形，一般粒径400～1200mm，最大2000mm，充填物为粘性土及强风化砂泥岩碎块，块石呈中等风化。状态松散。分布于场地沟谷底部及南部边坡半山腰上，层厚约0.70－2.20m。

③第四系全新统坡洪积层(Q₄^dl+pl)

粉质粘土：棕红色，湿，可塑，含砂泥岩碎块5～10%，有光滑光泽反应，干强度中等，韧性中等。表层为耕土。分布于场地沟谷及库区下游，层厚约1.30－4.40m。

④侏罗系上统遂宁组（J_3s）基岩

砂质泥岩：紫红色，泥质结构，薄～中厚层状构造，上部为强风化层，岩芯饼状及碎块状，裂隙发育，质软。下部为中等风化～微风化层，局部见溶蚀小孔，质较硬，岩芯多呈短柱状，岩石质量指标RQD为35-65。夹薄层泥质砂岩,为易软化软质岩石。场地内均有分布。

泥质砂岩：紫红色，紫色，泥质或钙质结构，薄～中厚层状构造，上部为强风化层，岩芯呈饼状及碎块状，裂隙发育，质软。下部为中等风化～微风化层，局部见溶蚀小孔，质较软，锤击较脆，岩芯多呈短柱状，少数呈长柱状、碎块状，岩石质量指标RQD为55-80。夹薄层泥岩,为易软化软质岩石。场地内均有分布。

石英长石砂岩：紫红色，钙质结构，巨厚层状构造，强风化层薄，岩芯呈土状、饼状及碎块状，裂隙发育，质软。下部为中等风化～微风化层，质硬，锤击脆，岩芯呈短～长柱状，岩石质量指标RQD为75-85，为硬质岩石。场地内均有分布。

场地基岩呈单斜状态，产状163－188^。∠1-4^。,本次勘察尚未揭穿该层，最大揭露厚度为22.40m。

2.4水文地质条件

2.4.1地下水赋存条件

场地内地下水主要为赋存于第四系松散层的上层滞水和砂泥岩中的基岩裂隙水。松散层的水位及埋深变化大，粘性土以上层滞水为主。勘探期间未实测得水位，受季节影响大，其补给来源主要为大气降水及地表出露的泉水补给。基岩透水性差，局部构造裂隙中赋存一定量裂隙水，主要为大气降水及地表迳流渗透补给为主。勘探期间实测稳定水位6.1－7.7m，标高297.31－300.85m。地下水变幅0.50－1.00m，边坡出露的基岩有上升泉水流出。

2.4.2地下水腐蚀性评价

根据室内水质腐蚀性分析，地下水无色、无味、透明，水质类型为HCO₃ -Ca型水，总矿化度为570.1—602.2mg/L，水质较好。地下水按环境类型Ⅱ类及直接临水的地下水考虑，综合分析：该水对混凝土结构无腐蚀性；对混凝土结构中的钢筋无腐蚀性；对钢结构具弱腐蚀性。地下水腐蚀性评价如下表2。

表2               地下水腐蚀性评价表 

3场地地震效应评价

3.1地质构造

场地位于新华夏系第三沉降带，四川沉降褶带之川中褶带内。其构造特点是，主要形迹的展布为平缓岩层近东西向，近南北向，北东向和呈弧形展布。区内未见大的断裂，褶皱宽阔平缓，且多表现为彼此排列有序的鼻状背斜和箕状向斜，地表所见构造均是始于印支期以后喜山期以前的产物，晚近时期表现为大面积间歇上升。场地区附近主要构造形迹：安岳向斜、岳源场背斜及永顺场向斜。

①安岳向斜：位于安岳北，轴向近东西向，长16公里，宽1.2公里，于城北乡一带形成一箕状构造。核部和两翼为遂宁组，翼角2-4度，两翼对称，北端倾没角2-3度，南端倾没角2-4度，为短轴状对称背斜。场地位于安岳向斜的南翼。

②岳源场背斜：位于安岳岳源场东，南起回龙寺，北抵毕家沟，轴向近南北，长15公里，以“郭家湾砂岩”为标准层，于岳源场一带形成一闭合穹窿构造，长1.6公里，宽1.2公里，闭合面积1.8公里。核部和东翼为遂宁组，翼角3度，西翼为蓬莱镇组，翼角2度，两翼对称，北端倾没角4度，南端倾没角不明显，为短轴状对称背斜。距场地以西约6km。

③永顺场向斜：位于安岳永顺场场西，轴向近南北，长9公里，于永顺场一带形成一箕状构造。核部和两翼为遂宁组，翼角3度，两翼对称，为盆对称向斜。距场地以西约2km。

3.2区域构造稳定性评价

3.2.1历史地震及对工程区的影响

据遂宁地震台站监测资料记载：场地区历史地震表现微弱，历史上未发生过5级或5级以上的地震。其附近的隐伏构造断裂未有小震活动。历史上对场地最近的较大影响的外围中强地震（大邑6.0级，重庆江北统景5.2级，荣昌5.3级等）距场地区150km以外，对工程区的影响烈度小于Ⅴ度。

3.2. 2区域构造稳定性评价

场地位于四川盆地丘陵地带，地壳块体结构，稳定性好，构造活动微弱。第四系松散土地基结构紧密，厚度小，地基抗震性强，根据地震工程地质研究，该区内地面峰值加速度0.8-1.25m/s²，场地地面加速度反映谱类型多属Ⅰ、Ⅱ类。50年10%超越概率地震烈度计算值小于Ⅵ度。从新构造运动特征反映此区为一相对稳定的地块，不具备发生5级地震的地质构造背景。区内地质构造简单，无较大断裂和发震构造存在，挽近期构造运动微弱，主要表现为区域缓上升，据GB18306-2001《中国地震动参数区划图》（1:400万）资料，场地区地震动峰值加速度<0.05g，地震动反应谱特征周期0.35s，对应的地震基本烈度<Ⅵ度。场地属区域构造稳定区。

3.3场地类别及烈度、特征周期

根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001），场地内粉质粘土平均剪切波速Vs取180m/s，厚度取2.00m，强风化基岩平均剪切波速Vs取350m/s，厚度取1.50m，场地等效剪切波速Vse=252 m/s，场地覆盖层度小于5.00m。综合判定：本建筑场地类别属Ⅰ类。结合《中国地震烈度区划图》（1990版）及《中国地震参数区划图》GB18306－2001，场地抗震设防烈度<Ⅵ度，基本地震加速度为<0.05g，设计特征周期为0.35s，为抗震不设防区。

建筑场地地势开阔，场地基岩埋藏浅，局部有危石和崩塌等不良地质作用，建筑场地为可进行建设的一般场地。

4岩土工程分析及评价

4.1岩土工程力学性能评价

4.1.1岩土物理力学成果

据本次勘察的原位测试和室内土工试验，对获取的实测资料经综合分析、数理统计后于表3—表5。室内土工试验分析成果见附件。

4.1.1.1标准贯入试验成果统计如表3。

表3              标准贯入试验统计表

4.1.1.2室内土工及岩石试验成果统计如下表4、表5

表4               室内土工试验成果统计表

表5       室内岩石试验成果统计表

4.1.3岩土工程力学性能评价

坡洪（残）积成因的粉质粘土，分布稳定，厚度变化大，具中等压缩性，承载力相对较低，可作为荷载小的建筑物基础持力层。

崩积成因块石，分布不连续，结构松散，虽力学强度中等，也不宜作为建筑物基础持力层。

基岩：场地内基岩厚度巨大，结构致密，成层稳定，其力学强度较高，压缩性低。依据在场地内所取岩样的岩石物理力学试验结果知：中等风化的基岩天然(饱和)单轴抗压强度介于1.7－33.4 MPa，其力学强度高，岩体较完整，工程性能良好，是良好的基础持力层，砂质泥岩和泥质砂岩属易软化的软质（次软）岩。强风化基岩，厚度薄，不宜作为基础持力层；中等风化基岩厚度大，力学强度高，适宜作为建筑物基础持力层。

根据岩体完整程度、坚硬程度等级及风化特征等，对建筑场地岩体质量作如下分类

表6            建筑场地岩体质量分类表       

4.2岩土透水性特征

4.2.1填埋库区透水性特征

填埋库区岩土钻孔压（注）水试验成果进行统计，见表7。

表7       钻孔压（注）水试验成果表

由表7可知，Q₄^dl+el层粉质粘土野外注水试验渗透系数平均值K=4.6×10^-5cm/s ，属弱透水层。Q₄^dl+pl层粉质粘土野外注水试验渗透系数平均值K=2..9×10^-5cm/s，属弱透水层。J_3S层基岩强风化层平均值K>1.2×10^-3cm/s，属中等透水层；中等风化层砂质泥岩透水率q=1.3～8.7Lu，属弱透水层；中等风化层泥质砂岩和砂岩透水率q>10Lu，属中等透水层。库区岩土可能存在渗透变形问题。

4.2.2垃圾坝区透水性特征

从库区各取芯钻孔钻进过程中漏浆、返浆等宏观现象来看，粉质粘土堵浆现象明显，基岩漏浆和返浆段在纵横向分布具有显著的随机性，随深度无明显变化的趋势，说明互层砂泥岩其物质组成和结构的不均匀性形成了土层透水性的不均匀性，整层的透水性仍较强。

垃圾坝区岩土钻孔压（注）水试验成果进行统计，见表8。

表8       钻孔压（注）水试验成果表

从上表来看：Q₄^dl+el层粉质粘土野外注水试验渗透系数平均值K=3.4×10^-6cm/s，属微透水层。Q₄^dl+pl层粉质粘土野外注水试验渗透系数平均值K=6.7×10^-6cm/s，属微透水层。J_3S层基岩强风化层K>3.6×10^-4cm/s，属中等透水层；中等风化层砂质泥岩透水率q=1.9～7.3Lu，属弱透水层。中等风化层泥质砂岩透水率q=12～40Lu，属中等透水层。这与根据钻进中漏浆、返浆的宏观判断结果是一致的。

坝址区岩体透水性与风化状况、岩性、裂隙发育程度、张开宽度和连通性等有密切关系。与风化状况有关表现在强风化比弱风化岩体透水性强，弱风化比新鲜岩体透水性强，总体上具有随深度的增加而逐渐减弱的趋势。

4.3垃圾库区对周围环境的影响评价

4.3.1垃圾散发的气体对环境影响评价

垃圾处理不及时，垃圾中物质腐烂发出恶臭，空气污秽，极不卫生。对场地附近及下风口地带造成严重空气污染。气体污染物在空气中飘散迁移，可被降雨淋溶成污染来源。因此加强管理，及时填埋。

库区基岩裂隙发育，在构造应力较弱的情况下，致使表部风化裂隙普遍发育，常见的裂隙有三组，一组N30°W/30－50°，一组N30°E/50－70°，一组N80°E/60－80°的裂隙，据统计泥岩裂隙频率大者达20－30条/平方米，一般5－10条/平方米，裂隙率0.5－20%。砂岩（泥质砂岩）裂隙频率大者达1－5条/平方米，裂隙率1－3%，局部裂隙发育地段达5－10%，裂隙贯通性好，微张开。垃圾发酵产生的沼气等各种气体易贮于裂隙孔洞中，依据《生活垃圾卫生填埋技术规范》CJJ17-2004的规定，填埋场应防止填埋气体在局部聚积，填埋库区底部及边坡的土层10m深范围内裂隙、溶洞及其他腔型结构均应予以充填密实。

4.3.2垃圾渗滤液对地下水及地表水影响评价

垃圾在填埋过程中和填埋后，由于雨水和地表水的渗入，将在填埋体中产生相当数量的淋滤液，垃圾在淋滤液的长期作用下不断被溶解、分解，呈溶质形式的有害和有毒产物进入到淋滤液中。淋滤液的化学成分不仅包括有机污染物、无机污染物、重金属污染物，而且还包括细菌和大肠杆菌，具很强的综合污染物特征。该区位于丘陵斜坡上，库区覆盖层及植被发育，强风化基岩风化裂隙和局部构造发育，为污染水入渗创造了条件。同时大气降水排泄径流条件较好，经调查有泉水流出，沟谷段有基岩裂隙水，谷中有地表水流向下游，沟谷水流入渗补给地下水。通过垃圾液直接下渗污染或垃圾液污染地表水后地表水入渗补给地下水两种途径，直接或间接污染地下水。垃圾处理厂下游有大片农田，距500m处为主要居民居住区，垃圾渗滤液的外渗，势必造成地表水及地下水的污染，对人畜的健康危害极大。

4.3.3垃圾渗滤液对岩土影响评价

垃圾渗透液中含的有机质成份，易与岩土体的某此矿物成份发生化学反应，改变土体性质，从而降低强度。库区泥质砂岩及砂质泥岩具易软化、水浸的的特性，渗滤液极易软化岩石的强度，浸泡周围的边坡，形成潜在的滑面，诱发天然边坡失稳，从而引发垃圾处理场的防渗设施的破坏。因此必须作好防渗措施。

5填埋库区主要岩土工程问题评价

5.1垃圾渗滤液渗漏评价

垃圾库区谷坡平缓，正常垃圾堆填最高高程340m，地表分水岭高程大于370m，谷出口均修筑块石坝，库盆设置排水通道，库岸修筑截洪沟，垃圾渗滤液及地表水不存在向外溢流的通道。据现场水文地质资料及室内土工资料，粉质粘土层渗透系数平均值K>3.4×10^-6cm/s，强风化基岩渗透系数平均值K>1.2×10^-4，中等风化基岩渗透率平均值q>1.3Lu，库区岩土渗透性弱-中等透水性，不符合《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）中天然土层作为防渗层渗透系数<10^-7cm/s的要求。建议对表层耕土层及浮土进行清除，覆盖层粉质粘土层可采用双层土工布夹粘土层的复合衬垫层防渗，对强风化基岩层可采用水泥灌浆堵塞孔隙裂隙，再浇筑一定厚度混凝土的方法处理。

5.2库岸边坡稳定性评价

根据边坡地质结构，库区边坡为岩质边坡类型。组成边坡岩石为侏罗系遂宁组 (J_3s)砂质泥岩、泥质砂岩、石英长石砂岩。岩层产状平缓，岩层产状产状163－188^。∠1-4^。，自然坡角30~50°，边坡形成多级陡坎状次级边坡，次级小边坡高一般为2~10m，主要影响填埋库区的边坡稳定主要有两处。分述如下：

库区南侧边坡上段次级砂岩边坡长300m，高差10m，坡度85度，岩层产状163－188°∠1-4°，与坡向相反，砂岩中主要发育有三组构造裂隙：一组N30°W∠30-50°；一组N20－30°E∠70-80°；一组N80°E∠70-80°的裂隙，倾角较陡，局部直立，裂隙延伸长度1.5~3m。因岩层产状平缓，前述三组陡倾角裂隙无大的不利组合，岩质边坡总体属基本稳定~稳定结构。根据赤平投影分析图（图1），岩体倾向与各裂隙组合交线，大多倾向坡内，组合交线倾角一般都小于坡角，边坡岩体整体处于基本稳定~稳定结构状态。但由于边坡岩体为风化较弱砂岩与岩性软弱的砂质泥岩上下组合，其风化差异大，砂岩底部的砂质泥岩风化垮塌，造成应力不均，易发生危石等不良地质作用，据调查，坡前缘局部有落石及小规模的跨塌堆积体分布。加之上部公路通车后，边坡局部岩石在长期风化、水蚀、动荷载的作用下，坡脚掏空后将发生小规模的危石下坠及塌落，影响填埋库区的正常运行。

库区西侧边坡上段砂岩岩质边坡长250m，高差10m，坡度85度，岩层产状163－188^。∠1-4^。，该边坡走向为N40°E，岩层倾向与坡向斜交，边坡岩体中主要发育有两组构造裂隙：一组N10°W∠20-30°；一组N45°E∠60-80°。岩层产状平缓，其中一组裂隙N45°E∠60-80°与边坡呈不利组合，岸坡卸荷不强烈，据地表观察，岸坡卸荷裂隙闭合，裂隙延伸长度2.0~5m，岩质边坡属基本稳定~稳定结构 。据地面调查，局部有危石分布，由于差异风化，局部砂岩底部掏空，形成危石。因此在温差、风化等外营力长期作用下，可能易发生小规模的塌落及落石等物理地质现象，影响填埋库区的正常运行。

此外，多级陡坎发育的次级边坡，岩体风化裂隙发育，在风化剥蚀及坡面洪流的冲刷，物理地质现象表现为局部崩塌错落，长期外营力作用，改变岩体应力结构，影响边坡稳定。

综上所述，组成库岸的岩质边坡为基本稳定结构~稳定结构类型，边坡整体稳定性较差，但长期外营力作用下，边坡局部地段可能发生小规模崩塌及危石下坠，影响填埋库区的库容及防渗衬垫层的使用。建议对边坡部分地段危石进行清除或锚固。同时结合垃圾填埋单元所设置锚固平台，对岩质边坡（重点次级陡坎小边坡）进行喷锚支护，确保边坡安全。

5.3垃圾堆积体的变形和稳定性评价

5.3.1垃圾物变形和稳定评价

从上述对边坡稳定性分析，局部分布的危石及边坡小规模的坍塌，对垃圾体本身的稳定起破坏作用，因此需对对库区易发生危石及崩塌的地段进行治理。

从填埋库区的垃圾堆填厚度局部较大，垃圾沉降变形要求高，组成边坡的岩土为可塑粉质粘土及强－中等风化的基岩，可塑粉质粘土及强风化砂（泥）岩具中等压缩性，力学强度中等，谷底填埋厚度大于20m，天然状态可塑粉质粘土力学强度不能满足填埋库区基础强度要求，建议对边坡中上段薄层粉质粘土清除，对沟谷厚层的粉质粘土采用复合地基加固（如高压旋喷桩复合地基）。因库区边坡呈阶梯状地形，次级边坡放坡坡率结合当地建筑经验，建议按表9坡度建议值放坡。实际施工可视垂直隔离墙采用的方案或施工进度选择水泥砂浆或其它护面方法保持边坡稳定。

5.3.2地基和垃圾物的变形导致垃圾设施失效可能性评价

对边坡的岩土及支护措施的处量不当，会引起岩土的变形和破坏，导致衬垫层的损失，造成垃圾液的渗漏。同时垃圾自身的变形也会产生不均匀压力。因此，建议对库区的覆盖层加固或清除，减少地基土的变形。同时填埋单元的划分，可结合地形确定，在垂直高差较大的地段铺设土工膜，应设锚固平台，平台高差不宜大于10m。填埋库区底部应有纵、横向坡度，纵、横向坡度均宜不少于2%。在跨越两个岩土单元时，宜采用钢筋混凝土结构以防止岩土接触带因沉降量差异而导致衬垫层破坏引起渗滤液渗漏入库下土、岩体和地下水，造成污染。

6垃圾坝址区主要岩土工程问题评价

6.1坝址区渗漏评价

垃圾坝为砌块石重力坝，坝顶高程320.00m。坝址区为沟谷狭隘出口处，地形高差起伏大。谷底土质为粉质粘土、块石层，下伏基岩。据钻孔压（注）水试验，第四系覆盖层渗透系数K>3.4×10^-6cm/s，强风化基岩渗透系数K>3.6×10^-4，中等风化基岩透水率q>12Lu，库区岩土渗透性微-中等透水性，不能满足作为防渗层渗透系数<10^-7cm/s的要求。建议对覆盖层粉质粘土层可采用双层土工布夹粘土层的复合衬垫层防渗，对强风化基岩层可采用水泥灌浆堵塞孔隙裂隙，或在坝前修筑一道防渗墙。重点作好坝肩风化层渗漏的处理。

6.2坝址边坡稳定性评价

坝址区左坝肩边坡坡度60°，右坝肩边坡坡度30°，基岩出露浅。沟谷第四系覆盖层厚，岩层产状平缓，产状163－188/∠1~4°，影响坝肩稳定的裂隙主要为发育在泥质砂岩的三组构造裂隙：一组N30°W/40~50°，一组N30°E/70~80°，一组N80°E/60~70°的裂隙，裂隙微张开，小许被泥质充填，裂隙连通性较好，延伸长度3~6m。左坝肩坡向N10°E，与N30°E°一组陡倾角裂隙呈不利组合，坝址区边坡总体属基本稳定~稳定结构。但由于边坡岩体为风化差异的砂岩与泥岩，形成的次级边坡易发生塌落，影响垃圾坝的稳定。

综上所述，组成坝址区的岩质边坡为基本稳定结构~稳定结构类型，边坡整体稳定一般，建议对坝肩边坡进行必要的支护。

7地基与基础方案选择

7.1调节池基础方案选择

  调节池长24 m，宽9m，深6m，根据工程地质剖面图，可塑粉质粘土力学强度相对较高，压缩性中等，宜选用可塑粉质粘土作为基础持力层的天然浅基础，基础类型可采用筏式基础。但粉质粘土的渗透性不能满足天然防渗层的要求，需采取防渗措施。

7.2办公区及附属设施基础方案选择

拟建地段基岩埋藏浅，工程力学性能较好，办公楼2层，框架结构，配电室及门卫室一层，砖混结构，拟建筑物荷载低，对沉降要求低，建议选择中等风化砂质泥岩和砂岩作为基础持力层的天然浅基础方案，基础类型建议采用独立基础或条形基础。

7, .3坝址基础方案选择

坝基第四系覆盖层较厚，表层为松散的耕植土（厚约0.5m），坝址沟谷宽约20m，沟底基岩埋深>10m，坝顶宽4.0m，设计最大坝高20m﹙地上14.50m，地下5.5m﹚，坝顶高程320.00m，轴线处地面高程305.5m，建基面高程300.00m。第四系覆盖层粉质粘土及块石承载力中等，压缩性中等，需经验算后是否选择其作为坝基持力层。若不能满足强度要求，可采取对沟谷底部的粉质粘土层进行处理，地基处理方案可采用高压旋喷桩复合地基。其坝基持力层同时选择中等风化砂质泥岩、泥质砂岩及复合地基。基础形式可采用条形基础。无论选择天然地基还是复合地基应充分考虑差异沉降对坝基的影响。因粉质粘土及块石不符合天然防渗衬垫层要求，需对其防渗性进行处理。同时清除表层的耕植土及田里沉积的淤泥、淤泥质粘土。

8结论与建议

 1、场地位于四川盆地典型丘陵区，四川盆地弱活动断裂构造区范围内。区内无大型断裂和活动性断裂，不存在发生中强地震的地质背景，外围历史地震对工程区最大影响烈度为Ⅴ度，区域稳定性良好。拟建场地为椭圆形宽“U”型谷地，地层岩性简单，除发育规模不大的危石和崩塌外，无其他不良地质作用。对局部建筑边坡采取治理和防渗处理后，适宜建筑。

2、场地上覆的耕土应清除，粉质粘土、块石和基岩不能作为天然防渗衬层。建议对填埋库区的粉质粘土层可采用双层土工布夹粘土层的复合衬垫层防渗，对强风化基岩层可采用水泥灌浆堵塞孔隙裂隙，再浇筑一定厚度混凝土的方法处理。坝址区应对坝肩风化层的渗漏重点处理，或在坝前修筑防渗墙。同时对其他要求防渗的垃圾设施也应作好防渗处理。

3、填埋场应防止填埋气体在局部聚积，建议对填埋库区底部地段及高陡边坡的土层10m深度范围内的裂隙以压密灌浆的处理方式充填密实。

4、库区边坡目前属基本稳定~稳定结构，发育阶梯状的多级次级边坡，高差2-10m，边坡岩体为砂泥岩互层，易发生小规模的崩塌，建议对其必要支护措施。同时填埋库区南、西边坡上缘地段发育高差10-12的砂岩边坡，下伏风化强烈的砂质泥岩。受差异风化的影响，局部出露危石或堆积的小规模坍塌体和落石，建议对该段重点处理，加固方法可预应力锚索。建筑边坡工程安全等级二级。

5、根据建筑物的特点，调节池宜选用可塑粉质粘土作为基础持力层的天然浅基础，基础类型可采用筏式基础；办公楼、配电室及门卫室建议选择中等风化砂质泥岩和砂岩作为基础持力层的天然浅基础方案，基础类型建议采用独立基础或条形基础。垃圾坝坝基础可置于中等风化砂质泥岩、泥质砂岩及高压旋喷桩形成复合地基之上。基础形式采用条形基础。

6、场地地下水类型为松散层中的上层滞水及基岩中基岩裂隙水，该水对混凝土及混凝土结构中的钢筋无腐蚀性，对钢结构具弱腐蚀性。

8、边坡开挖的原则应由上往下挖，依次进行。弃土应分散处理，不得随意堆放。其开挖坡度建议如下：

表9      边坡开挖岩土坡度允许值

7、根据现场原位测试成果统计表（表3）及室内土工试验成果表（表4～5），结合现场钻探及地基土层的埋藏分布特征等情况，综合分析得出场地地基土的主要物理力学性质指标建议值如下表10。

表10            地基岩土力学指标建议值          

  8、筑坝材料、防渗和覆盖用粘土等地方建筑材料初勘报告已基本完成，业主已另行委托勘查。本次勘察无法对天然建筑材料作出评价，建议施工期间应进行大型碾压试验，测定最大干密度及选定最佳铺土厚度，碾压遍数，碾压机具，粘性土最优含水量范围，干密度等重要参数。

  9、根据《建筑抗震设计规范》GB50011-2001附录A及国家地震局《中国地震烈度区划图》（1990版），场地地震基本烈度小于Ⅵ度，为抗震不设防区；据《中国地震参数区划图》GB18306－2001有关规定，场地地震基本加速度<0.05g，地震反应谱特征周期为0.35s。

本建筑场地类别属Ⅰ类，建筑场地属可进行建设的一般场地。

1、前言

1.1工程概况

受福建省(屏南)榕屏化工厂有限公司的委托，我院承担了福建省(屏南)榕屏化工厂有限公司危险废物填埋场横路厂场地的岩土工程勘察任务。场地位于屏南县以南约5公里横路厂村一小山谷处，填埋库区占地面积约5500m²，渗透处理站等其它占地面积2000m²。构筑物主要为拦渣坝和截污坝各1座，其中拦渣坝最大坝高9米，坝顶宽4米，轴线长度36米，拟采用浆砌块石坝，下游边坡1：1；截污坝最大坝高3米，坝顶宽2米，轴线长度32米，拟采用浆砌块石坝，下游边坡1：0.8。

总平面规划设计由福建省环保设计院承担，其工程重要性等级为二级，场地等级为二级，地基复杂程度为中等，岩土工程勘察等级为乙级。

1.2勘察目的、任务及要求

本次按详勘阶段要求进行一次性勘察。

根据拟建物的特点，本次勘察工作的目的和任务是查明建筑场地内的工程地质和水文地质条件，不良地质作用的成因、类型、分布范围、发展趋势和危害程度，提出防治措施建议：并对基础形式、地基处理等提出建议。最终提出资料完整，数据真实、结论有据、建议合理，满足设计要求的勘察报告。

本工程为一次性详勘，建设方和设计单位提出的勘察技术要求如下:

1、工程建设区有否断层，断层走向、倾角、倾向、胶结情况和渗透性及活动情况，断层所属类型；

2、工程建设区有否喀斯特溶岩、溶洞等不良地质现象；

3、工程建设区有否处在背斜、向斜、单斜等褶皱地带，如有向斜褶皱，与邻谷间距多少；

4、查明岩层产状，岩性及风化程度，层厚及渗透性如何；

5、地下水面的分水岭及其高程，地下水面与地面吻合程度，地下水的补给情况；

6、工程建设区内现有井、泉水位高程、流量、位置；

7、工程建设区所处的沟谷和邻近沟谷的稳定水位；

8、工程建设区地层岩土分层名称及厚度，各层岩土的渗透系数k值和岩层的单位吸水率w值；

9、对库区的渗透的评价；

10、钻孔深度：技术性钻孔钻至微风化岩层以下6m，一般性钻孔钻至微风化岩层以下2m；

11、其他要求见有关岩土工程勘察规范。

1.3勘察依据

本次勘察工作所依据的技术规范、标准及文件

●    《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）

●《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002）

●《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）

●《土工试验方法标准》（GB/T50123-1999）

●《建筑工程地质钻探技术标准》（JGJ87-92）

●《原状土取样技术标准》（JGJ89-92）

●福建省建设厅、福建省地震局文件（闽建设[2002]37号）

●《福建省(屏南)榕屏化工厂有限公司危险废物填埋场岩土工程勘察合同》（03678）

●福建省地质工程勘察院质量体系文件

1.4勘察方法、勘察工作布置及勘察工作完成情况

1.4.1勘察方法

根据已有地质资料，结合拟建物的特点，本次勘察采用工程地质综合测绘、钻探取样、原位测试、室内试验等多种勘探手段相结合的方法进行勘察，现将采用的勘探方法和使用的相应仪器设备介绍如下：

1）勘探点测放：根据业主提供的总平面图及同比例尺的征地红线图进行透绘，以业主提供坐标A、B为起算点，套读各勘探点的坐标，采用全站仪，极坐标法测放各勘探点，并以此引测各勘探点的孔口高程。场地采用独立坐标系统，以点T1（X=5000，Y=5000）为引测点、高程系统（相当黄海高程）测量各钻孔。

2）钻探及取样：采用XY-100型油压钻机配以优质泥浆结合无缝钢管护壁钻进。对于粘性土采芯率为80-100%，对强风化岩岩芯采取率不低于65%；采取原状土样在一般粘性土中采用敞口式活塞薄壁取土器，取样方法为静压法，硬塑土层采用中-厚壁取土器，取样方法为重锤少击法。取样间距离（粘性土）一般为2米。

3）触探：标准贯入试验（SPT）采用导向杆变径自动脱钩式落锤装置(锤重63.50kg，落距76cm)，试验间距一般为2米，主要在粘性土、强风化岩中进行，配合钻机进行现场测试。

4）室内试验：对所采取的原状样均进行常规试验，其中压缩试验采用自动数据采集系统，剪切试验进行直接快剪。

5）渗水、压水试验：主要在坝址附近对坝址上部岩土体（残坡积土层）及强风化层进行试坑渗水试验；对坝址下部岩体（中、微风化岩）进行压水试验、抽水试验。

1.4.2勘察工作布置

本次勘察工作共布设勘探点8个，其中控制孔3个。勘探点的位置是根据各构筑物平面布设，勘探点间距一般20-24米;1:500工程地质综合测绘1.2km²。

1.4.3勘察工作完成情况

野外工作从2003年12月16日至2004年1月29日完成全部共8个钻孔的钻探、取样及原位测试、地面测绘工作；各勘探点的位置、深度、类型详见“勘探点平面位置图”。完成的具体工作量见表1.4.3。

表1.4.3   完成工作量一览表

2、场地地形、地貌、地层、地质构造

场地位于屏南县城以南5km横路厂村南380m处，地貌上属丘陵谷地，地势起伏。地形坡度20°-45°，海拔高程711－750m，谷地轴向NE25°，谷地出口处呈U型谷，峡谷西侧山坡坡度45°，东侧山坡坡度35°，边坡倾向近东西向。用地范围由3个高程为740.3m、740.6m、753 m的小山包所夹的小谷地。场地北部地势较陡，中部呈缓坡，开辟成梯田，地表植被一般，生长茅草，坡体稳定。场地汇水面积为7个山包形成的谷地41520m²,北侧下游180m有常年流水小溪，并汇入后龙溪，流向后龙村。地层分布第四系更新统残积层（岩性为粘性土），基岩为晚侏罗系南园组（J_3n）凝灰岩。根据实地测绘及1：20万区域地质资料，场地无构造、断裂及喀斯特溶岩等不良地质作用。

3、场地岩土体特征

根据钻孔揭露，分析场地岩土体成因，将各岩土体自上而下分述如下：

凝灰岩残积（砂质）粘性土①：褐黄、砖红色、灰黄色，湿－饱和，粉土状，可－硬塑，该层下部φ≥2mm砂粒约占5-10%，厚度0.40-6.00m。

强风化凝灰岩②：褐灰、褐黄等色，散体状，底部为碎裂状，长石及暗色矿物部份已风化，岩芯手捏可散，标贯实测击数≥50击，岩体基本质量等级为V级，TCR＝65%。厚度0.40-6.20m。

中风化凝灰岩③：灰紫色、浅灰紫色，块状构造，岩石坚硬，岩质新鲜，锤击声脆，裂隙发育，岩芯呈碎块－短柱状为主，芯长50-120mm多见，TCR＝75-85%，RQD＝40-55%，岩体基本质量等级为III级，岩面埋深2.0-9.50m。

微风化凝灰岩④：紫灰色，块状构造，岩石坚硬，岩质新鲜，锤击声脆，裂隙不发育，岩芯呈短柱－柱状为主，芯长50-600mm多见，TCR＝75-85%，RQD＝70-75%，岩体基本质量等级为Ⅱ级，岩面埋深7.85-23.40 m。

各岩土层分布特征详见工程地质剖面图。

4、岩土工程特性指标

4.1岩土参数的统计

本次勘察在现场进行了钻探取样，并对土体进行了孔内标准贯入试验等原位测试工作，在室内对所有的原状土样进行常规试验。在对所得的原位测试和土工试验数据进行逐一核对检查后，对各项岩土参数进行了分层数理统计，计算出各层岩土参数的平均值、均方差和变异系数值。根据第一次统计结果对参与统计的数据再次进行核对，在舍弃异常数据后重新进行统计。统计结果详见“物理力学性质指标统计表”（表4.1）。

4.2岩土参数的可靠性和适用性

本次勘察是根据场地地质条件，结合拟建物的特点，选择适宜的钻探、取样、原位测试和室内试验方法。钻探采用岩芯、冲击结合回转钻进，对素填土层采用无缝钢管护壁钻进，角砾、粘性土层、风化岩层采用泥浆护壁钻进，岩（土）芯采取率均达到规范要求：采用敞口式活塞薄壁（或中壁）取土器静压法（重锤少击法）采取原状土样，取样质量达Ⅱ级；原位测试和室内试验严格按照国家、地方、行业规范（规程）的要求进行测试（试验），仪器、设备均经计量检验合格、所取得的各项指标真实、可靠。

4.3各项岩土性质指标的评价

对于各层岩土的一般物理力学性质指标，设计时可选用统计表（表4.1）中的平均值。对主要的强度、变形指标，可按表4.1及下述表4.3.1 提供的值选用。

4.3.1承载力特征值及压缩模量建议值

根据标准贯入试验和室内试验成果，结合地区经验，提供各层岩土的承载力特征值和压缩模量建议值如表4.3.1，供设计选用。

4.3.2抗剪强度指标

根据本次勘察完成的直剪试验的结果，遵照《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002）附录E的规定，提供相应地基土的抗剪强度指标（见表4.3.1），设计时可根据需要采用。

         表 4.3.1  基础设计计算指标

5、场地地下水评价

5.1地下埋藏条件及类型

场地内无井、泉眼分布，其地下水类型主要为赋存于残积土、风化岩内的孔隙－裂隙水，接受大气降水补给,顺坡向低处渗出，富水性差，水量贫乏,水位标高约为711.0～726.5m。年变幅1m左右，最高水位埋深0m。

本次勘察对残积土、风化岩进行渗水、压水、抽水试验。试验表明，残积土渗透系数为0.22-1.3m/d（ 2.5×10^-4-1.52×10^-3cm/s），强风化岩渗透系数为0.10-2.85m/d （ 1.1×10^-4-3.3×10^-3cm/s），中微风化岩渗透系数为 0.062m/d （7.2×10^-5cm/s）。其抽水试验成果见表5.1-1及图1,压水试验成果见表5.1-2。

表5.1-1   K7孔抽水试验成果表

表5.1-2  压水试验成果表

5.2地下水对建筑材料的腐蚀性

勘察场地所在的屏南属湿润区，弱透水层的含水量均大于30%，根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）附录G可判定场地环境类型为Ⅱ类。

本次勘察取2组水样作水质分析，评价其腐蚀性，水质分析资料见附表5。对建筑材料腐蚀性指标列于表5.2-1，据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）第12.2.1至第12.2.5条款，进行判定，结果如下：

表5.2-1地下水腐蚀性评价表

1）场地地下水对混凝土结构无腐蚀；

2) 场地地下水对钢筋混凝土结构中的钢筋无腐蚀；

3）场地地下水对钢结构均具弱腐蚀。

应采取相应的防腐措施。

6、场地稳定性和适宜性评价

勘察场地位于丘陵坡地，未发现崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害，本场地的稳定性较好，适宜建筑。

7、场地地震效应

7.1 场地的抗震设防烈度

场地位于屏南县，根据《建筑抗震设计规范》（GBJ50011-2001）及闽建设[2002]37号文件的划分，其抗震设防烈度为6度，设计地震分组为第一组，设计基本地震加速度值为0.05g，设计特征周期为0.35s。

7.2场地类别

根据《建筑抗震设计规范》（GBJ50011-2001）选ZK1孔估算其20m深度范围内覆盖土层的等效剪切波速V_se为280m/s，本次勘察显示，覆盖层厚度<50m，根据《建筑抗震设计规范》（GBJ50011-2001）第4.1.3-第4.1.6条，建筑场地类别为Ⅱ类。

7.3建筑抗震地段综合评价

据本次勘察结果，按照《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）第4.1.1条规定，建筑场地的抗震地段属一般地段。

8.坝址、库区岩土工程评价

8.1坝址岩土工程评价

坝址处为U型谷，峡谷两侧山坡坡度35－45°，边坡倾向近东西向，坡高10-20m。坝肩表部为1.6－3.0m左右残积土、强风化岩，下伏为中-微风化凝灰岩，发育的四组节理裂隙，产状为①NW290°/SW∠60°，密度2-3条/ m,可见延伸2-3m;②NS/ E∠70°，密度2—3条/m, 可见延伸1-2m；③NE15°/SE∠70°，密度3条/ m,可见延伸1-3m，④NE70°/SE∠70°，密度6-7条/ m,可见延伸1-3m，见图2，裂隙面平直，呈闭合状。从图2可知，节理与边坡大角度相交, 或高陡倾角，未与斜坡坡向组成不利于斜坡稳定的结构面，由上可知坝址两侧边坡总体稳定。

坝基持力层：坝址底部处残积土厚1.60-3.0m，易清基,下伏强风化凝灰岩分布稳定，工程性能好，可作为拦渣坝、截污坝基础持力层，中-微风化凝灰岩呈厚层块状，节理闭合，无断裂通过，坝址稳定。试验表明，强风化岩渗透系数为0.10-2.85m/d （ 1.1×10^-4-3.3×10^-3cm/s），中微风化岩渗透系数为 0.062m/d （7.2×10^-5cm/s），其吸水率W为2.2～10.3Lu，对坝址稳定性无大影响。

8.2库区岩土工程评价

库区呈近长方型，地形坡度30-55°，坡高10-20m,场地北部地形较陡，地表植被一般，生长茅草。库岸表部为1－3m左右残坡积土、1-3m强风化岩，下伏为中-微风化凝灰岩，发育的四组节理裂隙，①NW290°/SW∠60°，密度2-3条/ m,可见延伸2-3m;②NS/ E∠70°，密度2—3条/m, 可见延伸1-2m；③NE15°/SE∠70°，密度3条/ m,可见延伸1-3m，④NE70°/SE∠70°，密度6-7条/ m,可见延伸1-3m，见图1，裂隙面平直，呈闭合状。裂隙面平直，呈闭合状。节理与边坡大角度相交, 为高陡倾角，未与斜坡坡向组成不利于斜坡稳定的结构面，残坡积土呈硬塑状，地形坡度小于允许坡度（1：1），由上可知山坡总体稳定，库岸边坡稳定。

库区上部土层为渗透性不能满足设计要求，需进行防渗处理，汇水面积为7个山包形成的谷地41520m²，库区积水量较大，引流排泄进处理池，渗流极小，不会对库岸稳定构成威胁。但库区积水量较大，下游180m即有小溪，汇入后龙溪，对周边环境潜在影响较大。

9、天然建筑材料

9.1石料

202省道北侧50m处有一采石场，岩性为凝灰岩，运距0.3km，块石、条石储量约5000m³，满足建坝需要。

9.2粘土料

库区周边0.3-2km内有土料，成份为粉质粘土，有效储量约3000 m³。

9.3砂料

所在地砂料缺乏，需外运解决。

10、结论与建议

10.1勘察场地地貌单元为丘陵山地。

10.2场地无崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害，无构造、断裂及喀斯特溶岩等不良地质作用，本场地的稳定性较好，适宜建筑。

10.3场地内无井、泉眼分布，地下水赋存于残积土、风化岩内，接受大气降水补给,水量贫乏,水位埋深为0.00～9.90m,向北面邻区排泄，渗透性差。场地地下水对混凝土结构无腐蚀，对钢筋混凝土结构中的钢筋无腐蚀，对钢结构具弱腐蚀。应采取相应的防腐措施。

10.4本场地的抗震设防烈度为6度(第一组)，建筑场地类别为Ⅱ类，属抗震一般地段；设计特征周期为0.35s。

10.5坝址处为U型谷，坝肩边坡稳定; 基岩厚层无软弱夹层，节理闭合，无断裂通过，坝址稳定。挡渣坝、截污坝可选强风化凝灰岩作持力层。

10.6横路厂废弃场库区呈长方型，地形坡度30-45°，库岸山坡稳定。库区上部土层渗透性不能满足设计要求，需进行防渗处理，库区积水引流排泄进处理池，渗流极小，不会对库岸稳定构成威胁，但库区积水量较大，对周边环境潜在影响较大。

10.7施工及运营期间，应对地下水水位及库区渗漏情况进行监测。

10.8库区积水量较大，下游180m即有小溪，汇入后龙溪，对周边环境潜在影响较大。

10.9基础施工时，应请岩土工程师进行验槽。

楼上1，4，5楼的朋友能否把报告发一份给我

xxstar@hotmail.com

邮箱写错了

是

楼上1，4，5楼的朋友能否把报告发一份给我 xxstar001@hotmail.com